ന്യൂഡൽഹി: നാല് വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാർ സുപ്രീം കോടതിയുടെയും 17 മുൻ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെയും സംയുക്ത കത്ത് ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് “ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി അടിത്തറതോണ്ടുക ദി ജുഡീഷ്യറി കണക്കാക്കിയതിലൂടെ സമ്മർദ്ദം, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾപരസ്യമായ അവഹേളനം” കൂടാതെ ജുഡീഷ്യറിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
രാഷ്ട്രീയമായി സെൻസിറ്റീവ് ആയ “നിസ്സാരമായ യുക്തിയുടെയും പഴകിയ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടയുടെയും” അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജുഡീഷ്യറിയെ സമ്മർദത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന “ഒരു നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യ സംഘം” സംബന്ധിച്ച് 600-ലധികം അഭിഭാഷകർ മാർച്ച് 28 ന് സിജെഐയോട് സമാനമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചതിന് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷമാണ് വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാർ കത്ത് എഴുതിയത്. കേസുകൾ.
വിരമിച്ച നാല് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരായ ദീപക് വർമ, കൃഷ്ണ മുരാരി, ദിനേഷ് മഹേശ്വരി, എംആർ ഷാ എന്നിവരടങ്ങുന്ന മുൻ ജഡ്ജിമാർ അവരുടെ കത്തിൽ പറഞ്ഞു, “ഈ ഘടകങ്ങൾ സങ്കുചിത രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളാലും വ്യക്തിഗത നേട്ടങ്ങളാലും പ്രേരിതമാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നമ്മുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു”.
“നമ്മുടെ കോടതികളുടെയും ജഡ്ജിമാരുടെയും സമഗ്രതയിൽ അഭ്യൂഹങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിലൂടെ ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയകളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമങ്ങളോടെയുള്ള അവരുടെ രീതികൾ വൈവിധ്യമാർന്നതും വഞ്ചനാപരവുമാണ്. അത്തരം നടപടികൾ നമ്മുടെ ജുഡീഷ്യറിയുടെ പവിത്രതയെ അനാദരിക്കുക മാത്രമല്ല, നീതിയുടെയും തത്വങ്ങളുടെയും നേരിട്ടുള്ള വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമത്തിൻ്റെ സംരക്ഷകരെന്ന നിലയിൽ ന്യായാധിപന്മാർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന നിഷ്പക്ഷത,” കത്തിൽ പറയുന്നു.
ഗുജറാത്ത്, ഡൽഹി, രാജസ്ഥാൻ, സിക്കിം, ജാർഖണ്ഡ്, മുംബൈ, അലഹബാദ്, ഉത്തരാഖണ്ഡ്, പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാരും എംപി ഹൈക്കോടതികളും ഒപ്പിട്ടവരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
“ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ പ്രയോഗിച്ച തന്ത്രം ആഴത്തിൽ ആശങ്കാജനകമാണ് – ജുഡീഷ്യറിയുടെ പ്രശസ്തിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പ്രചരണം മുതൽ ജുഡീഷ്യൽ ഫലങ്ങളെ അവർക്ക് അനുകൂലമായി സ്വാധീനിക്കാനുള്ള പ്രത്യക്ഷവും രഹസ്യവുമായ ശ്രമങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് വരെ. ഈ പെരുമാറ്റം, ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ചും, സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രാധാന്യമുള്ള കേസുകളും കാരണങ്ങളും, ചില വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകൾ ഉൾപ്പെടെ, അതിൽ അഭിഭാഷകനും കുതന്ത്രവും തമ്മിലുള്ള വരികൾ ജുഡീഷ്യൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഹാനികരമായി മങ്ങുന്നു,” കത്തിൽ പറയുന്നു.
“തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും ജുഡീഷ്യറിക്കെതിരായ പൊതുവികാരത്തിൻ്റെ ആസൂത്രണത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകം ഉത്കണ്ഠാകുലരാണ്, ഇത് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്ക് അനീതി മാത്രമല്ല, ദോഷകരവുമാണ്. ഒരാളുടെ വീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുത്ത് പ്രശംസിക്കുന്ന രീതി. അല്ലാത്തവരെ വിമർശിക്കുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിൻ്റെയും നിയമവാഴ്ചയുടെയും സത്തയെ തകർക്കുന്നു,” അതിൽ പറഞ്ഞു.
ഇത്തരം സമ്മർദങ്ങളെ ചെറുക്കാനും നമ്മുടെ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ പവിത്രതയും സ്വയംഭരണവും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും ജുഡീഷ്യറിയോട് ജഡ്ജിമാർ അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ക്ഷണികമായ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന, ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ സ്തംഭമായി ജുഡീഷ്യറി നിലനിൽക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയോട് ഐക്യദാർഢ്യത്തോടെ നിലകൊള്ളുകയും അന്തസ്സും സമഗ്രതയും നിഷ്പക്ഷതയും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഏത് വിധത്തിലും പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറുമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ജുഡീഷ്യറി ഈ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ സമയങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ദൃഢമായ മാർഗനിർദേശവും നേതൃത്വവും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, നീതിയുടെയും സമത്വത്തിൻ്റെയും തൂണായി ജുഡീഷ്യറിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു,” അവർ പറഞ്ഞു.