ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਏ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਰਡਰ ਖਿਲਾਫ ਏ ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਸੀ। ਆਮਦਨ ਕਰ (ਆਈ.ਟੀ.) ਅਧਿਕਾਰੀ, ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨ ‘ਤੇ। 30 ਲੱਖ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਮਦਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2015-16 ਲਈ ਆਈਟੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 148ਏ (ਬੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਟੈਕਸ ਮਾਹਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਧਾਰਾ 148A ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ, ਹੋਰ ਸੰਯੁਕਤ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਅਤੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਈ.ਟੀ. ਰਿਟਰਨ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਮੰਗਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜੇਗਾ। ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ 30 ਦਿਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂਕਿ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਖਰੀਦ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਜਿਸਟਰਡ ਡੀਡ ਦੀ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦੇ ਬੈਂਕ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਰਡਰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਆਮਦਨ ਸਿਰਫ਼ 1000 ਰੁਪਏ ਸੀ। 18.50 ਲੱਖ ਆਰਡਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਰੁਪਏ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਸਨ। ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ 88.75 ਲੱਖ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਆਈਟੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿ ਵੇਰਵੇ ਪਤੀ ਤੋਂ ਮੰਗੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ ਤੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ.
ਬੰਬੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਹੁਕਮ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੇ ਆਈ.ਟੀ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।