ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ‘ਚ ਪੇਸ਼ੀ ਹੋਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਉਸਦੇ ਹਸ਼ ਮਨੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ – ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਯਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪਲ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਗਾਏ ਗਏ ਚਾਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ। ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, “ਰਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ।”
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਢਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ 12 ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਛੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜੱਜ ਜੁਆਨ ਐਮ. ਮਰਚਨ, ਨੇ 8 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਮਹੱਤਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀ ਨਿੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਗਣਨਾ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਿਯਮ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਤੱਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਸਟੇਜ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲੇ ਉਸ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨਹਟਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮਰਚਨ ਦੇ ਕੋਰਟ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਨੰਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕੇਸ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਟਾਰਨੀ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅਚਨਚੇਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ।
(ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਨਾਲ)